Brief understanding of mass morality

"道德"

Posted by Keal on September 16, 2020

​ 这篇文章主要是上班路上想起来两件事: 一是王思聪频繁换女友甚至同时交往多个女友的情况下,并没有受到太多群众的道德批判. 二是柯震东说自己这几年过的很惨时, 网友却讽刺他, 并拿烈士,疫情下的护士之类的来对比.

​ 王思聪的情况让我觉得人们对于金钱权利的崇拜是要高过道德标准的. 人们对于身边的同辈人或者同等人(这里说同等人并非我认为人不平等, 而是人们普遍的通过金钱和权力来划分不同等级的人的行为方式) 的道德要求似乎要高. 举一个例子,大多数女人并不希望自己的男友在外沾花惹草, 但是却也不会反对王思聪的这种行为. 人们对于是否可以这样子做似乎有一个自己的等级划分: “你是最有钱的,你的这个行为很正常.” “你没那么有钱, 到处沾花惹草真是个渣男”. 这样的行为模式并不少见, 澳门赌王何鸿粲去世时,很少人指责他同时娶多个老婆方面的道德问题, 当然也许人家的身份背后适用的法律允许这个行为,但是对于接受我国文化成长的人应该都知道一夫一妻是原则,一夫多妻是婚外恋,是违法行为吧. 所以从这个事件中让我觉得我国大众对于金钱和权力的看法, 还没有发生革命性的改变.

​ 第二件柯震东的事情,主要在于网友的讽刺的理由让我觉得不妥. 为什么要拿柯震东和烈士, 护士这样比呢, 如果这样说是合乎大家认可的行为,那么是否世界上只有最惨的那个人,才能够表达自己的苦痛难处呢?后来想想我觉得也并非如此, 实在是因为大众的生活水平依然不够, 特别是相对于柯震东这位曾经的明星,即使说自己过的不够好也比大部分普通人更有钱.因此大众去批评他说自己过的不够好, 拿烈士,护士去跟柯震东比, 是想在表达自己过的还没你好都无处表达的基础上更是用烈士,护士这类道德上的英雄给你增加一层无法反驳的道德负担. 大众不会去理每个人的真实感受, 不会去思考是否烈士,护士的奉献是否真的让他们难受, 不会去思考柯震东那种想做自己喜欢的事情却无法办到的痛苦, 大众的思考似乎局限于你比大多数有钱你就不配说苦的这样一种对金钱的隐藏的一种崇拜.